amd 'cato' socs figure dans futuremark systeminfo - Amd

Les SoC AMD 'Cato' dans Futuremark SystemInfo



AMD could be giving finishing touches to its new generation of embedded SoCs codenamed 'Cato.' The chips surfaced on screenshots of UL Benchmarks (Futuremark) SystemInfo, across three models: the RX-8125, the RX-8120, and the A9-9820. For the uninitiated, the RX series embedded processors are part of the company's Ryzen Embedded family. The RX-series are differentiated from the A-series either by microarchitecture, or lack of unlocked multipliers, or other features, such as integrated graphics.

'Cato' est enveloppé de mystère. Une explication possible pourrait être la fabrication par AMD de l'IP «Raven Ridge» existante sur son processus raffiné de 12 nm et les améliorations «Zen +» de ses CPU. SystemInfo lisant 8 processeurs logiques pourrait être le cas d'une configuration CPU à 4 cœurs / 8 threads avec SMT activé. Une autre théorie considère qu'il s'agit d'un nouveau silicium, basé sur une nouvelle IP et de 8 cœurs de processeur. Cela est moins probable car AMD est moins avare de SMT dans sa pile de produits, et est donc moins susceptible de priver un silicium à 8 cœurs de SMT. Si cette dernière théorie est vraie, cela pourrait simplement être le cas du module SystemInfo ne détectant pas correctement les puces prototypes.

Passant aux puces elles-mêmes, il est fait mention d'un SoC RX-8125 avec `` 8 processeurs logiques '' et de la fréquence du processeur oscillant entre une marge libre Boost ultra-fine d'un peu moins de 100 MHz. L'horloge nominale de la puce est de 2,30 GHz et sa fréquence de boost d'environ 2,40 GHz. Le RX-8120 est livré avec une configuration de processeur similaire, mais des vitesses d'horloge nettement inférieures, de 1,70 GHz et de 1,80 GHz boost. Peut-être que cette puce est un SKU étendu économe en énergie. Enfin, il y a l'A9-9820, qui est un APU à part entière avec un noyau graphique intégré étiqueté «Radeon RX 350 series». Ce qui donne à cette puce une marque de série A est probablement l'absence d'un multiplicateur déverrouillé.
Source: TUM_Apisak (Twitter)