processeurs amd zen censés porter la marque sr3, sr5 et sr7 | techpowerup

Processeurs AMD ZEN censés porter l'image de marque SR3, SR5 et SR7

Recent reports peg AMD's upcoming line of microprocessors based on Zen micro-architecture as being labelled SR3, SR5 and SR7 for different hardware tiers (with the SR3 being the lowest-performing, and SR7 being, naturally, the highest-performing). A recent post on Chip Hell claims that a leaked slide from an AMD presentation give us these insights, with further information on pricing: it's shown in the roadmap that all Zen SR (Summit Ridge) processors will sell for higher than RMB 1500 (0).

soutien uefi

AMD devrait proposer des conceptions à quatre ou à huit cœurs sur sa gamme (avec une différenciation simultanée de plusieurs threads, comme Intel le fait entre ses lignes i5 et i7) toujours en suspens. Et dans ce qui marquerait une divergence par rapport à leur récent mouvement dans l'espace GPU, où AMD a présenté sa dernière architecture Polaris au marché le plus élevé d'environ 200 $, les efforts zen d'AMD devraient commencer par le haut, avec le surnommé SR7 des produits de qualité pour passionnés en premier, et qui finissent par dégénérer sur le marché. Cela dit, je ne peux pas m'empêcher de penser que ce ne sera pas du tout la marque sur les puces Zen, et que le surnom de SRx n'est rien de plus qu'une visualisation de la feuille de route d'AMD. Du point de vue de la marque, il n'est pas très logique de nommer les futures puces d'AMD avec le nom de code de la plate-forme. Les plates-formes changent, ce qui entraînerait des changements nécessaires dans le schéma de dénomination de leurs processeurs Zen - et si AMD veut suivre les traces d'Intel pour construire une forte reconnaissance de marque, un changement annuel ou biennal de nomenclature (Summit Ridge = SRx; et un éventuel sommet Le successeur hypothétique de Ridge appelé Raven's Ridge '= RRx) n'aurait pas beaucoup de sens, brisant la continuité de la notoriété de la marque et suscitant éventuellement la confusion chez les clients. AMD pourrait plutôt opter pour l'utilisation du nom de code bien connu de ZEN, l'imbiber sur leurs produits: «z3», «z5» ou «z7» aurait, à mon avis, beaucoup plus de sens. AMD devrait prendre en charge et itérer sur Zen pour les années à venir (un peu comme Intel le fait sous sa gamme de processeurs iX), et le surnom de zX serait un symbole de la confiance d'AMD en ZEN étant le cheval pour les mener à plus de succès des eaux. Je pense qu'AMD ferait bien de copier le schéma de nommage d'Intel, pour diverses raisons: le zX capitalise sur le schéma de marque bien connu et bien compris d'Intel, et est si instantanément reconnaissable pour sa proximité dans la nomenclature qu'il augmenterait le consommateur conscience. De plus, je crois que cela augmenterait la perception que les performances sont comparables à Intel (le z7 d'AMD étant comparable au i7 d'Intel), mais Z est (avec X) généralement (et sans doute) associé à des performances plus élevées que d'autres nomenclatures (il suffit de regarder tout ces «produits de jeu» avec des «X et des Z» plâtrés partout sur leurs noms).

Que cela finisse par être le cas ou non, je m'assurerai de ne pas m'en attribuer le mérite. Mais je suis vraiment convaincu qu'AMD devrait trouver un schéma de dénomination proche d'Intel et que la société ferait bien de se distancier de sa gamme de processeurs FX - ce qu'une lettre et un code numérique aideraient certainement à faire.
Source: Chip Hell