intel marketing prétend i5-9600kf mieux que 3800x, i3-9350kf mieux que 3600x | techpowerup

Intel Marketing affirme i5-9600KF mieux que 3800X, i3-9350KF mieux que 3600X

Intel marketing is at it again, making sweeping performance claims about its embattled 9th generation Core processors against AMD's 3rd generation Ryzen. In a recent press conference in China, the company was shown claiming that its mid-tier 6-core/6-thread Core i5-9600KF is a 'better' processor than AMD's 8-core/16-thread Ryzen 7 3800X. This claim is hard to defend with gaming, when even the 'slower' 3700X is seen performing within 1% of the i5-9600K (identical CPU specs to the i5-9600KF) at gaming, and 22 percent faster at CPU tests, beating the i9-9900K in quite a few multi-threaded tests.

asus hyper

La diapositive marketing présente quatre affirmations clés: 1. que les processeurs Intel sont plus rapides dans les cas d'utilisation «réels» (jeux, maison / bureau, création de contenu léger); 2. qu'avec des fréquences de boost atteignant 4,60 GHz, l'IPC plus élevé de ces puces profite au jeu; 3. que les puces de la série K overclockent facilement à 5,00 GHz, ce qui donne encore plus de performances; et 4. que les processeurs Intel ont des «pilotes fluides et stables» par rapport à AMD. Comme si cela ne suffisait pas, la diapositive prétend que le Core i3-9350KF à 4 cœurs / 4 threads est meilleur que le Ryzen 5 3600X à 6 cœurs / 12 threads et le i3-9100F d'entrée de gamme. étant meilleur que le Ryzen 5 3500 à 6 cœurs / 6 fils. Cet incident suit de près sa gaffe de septembre qui cherchait à renverser le leadership en matière de performances des créateurs HEDT d'AMD en discréditant son avance dans certaines applications en prétendant qu'elles ne reflétaient pas l'utilisation réelle. ' Rendre les affirmations d'Intel relatives à la pertinence des tests comiquement erronées était le fait qu'il utilisait des données d'utilisation des applications recueillies exclusivement à partir d'ordinateurs portables. Sources: Baidu Tieba Forums, WCCFTech