Nouvelles données PT: i9-9900K est 66% plus cher tout en étant 12% plus rapide que 2700X au jeu



Principled Technologies (PT), which Intel paid to obtain some very outrageous test results for its Core i9-9900K eight-core processor launch event test-results, revised its benchmark data by improving its testing methodology partially. Initial tests by the outfit comparing Core i9-9900K to the Ryzen 7 2700X and Ryzen Threadripper 2950X and 2990WX, sprung up false and misleading results because PT tested the AMD chip with half its cores effectively disabled, and crippled its memory controller with an extremely sub-optimal memory configuration (4-module + dual-rank clocked high, leaving the motherboard to significantly loosen up timings).

Les tests originaux nous ont fourni des joyaux tels que le i9-9900K `` étant jusqu'à 50% plus rapide que 2700X au jeu ''. Dans le cadre de ses tests révisés, tandis que Principled Technologies a corrigé la moitié de ses erreurs de recrue, en exécutant le 2700X dans le «Mode Créateur» par défaut qui active les 8 cœurs; il n'a pas corrigé la mémoire sous-optimale. Malgré cela, les données montrent que les différences de pourcentage de performances de jeu entre le i9-9900K et le 2700X se réduisent à un chiffre ou environ 12,39% en moyenne, dépassant rarement 20%. Il s'agit d'un écart important par rapport aux tests précédents, qui faussaient la moyenne sur la base de différences> 40% dans certains jeux, en raison de la moitié des cœurs étant effectivement désactivés sur le 2700X. Le résultat des nouvelles données de PT est le suivant: le Core i9-9900K est environ 12% plus rapide que le Ryzen 7 2700X au jeu, tout en étant 66% plus cher (319 $ contre 530 $ en ligne en moyenne).

Cet énorme écart de 12,3% entre le i9-9900K et le 2700X pourrait se réduire davantage à des pourcentages à un chiffre si le 2700X est testé avec une configuration de mémoire optimale, comme un double canal à deux modules à rang unique, avec des timings de mémoire d'environ 14. 14-14-34, même si l'horloge mémoire reste à DDR4-2933 MHz.

Intel a répondu à ces nouveaux chiffres «triomphants» avec la déclaration suivante: Les médias n'ont jamais contesté la possibilité que l'i9-9900K soit plus rapide que le 2700X. Il a cependant appelé la défécation bovine colportée en tant que «données sur les performances».

L'ensemble des données de test suit:
Source: Principled Technologies (PDF)