Les puces NVIDIA RTX 2060 Super et RTX 2070 Super sont disponibles en trois variantes chacune. Clignotant possible?



While working on GPU-Z support for NVIDIA's new GeForce RTX Super cards, I noticed something curious. Each of the RTX 2060 Super and RTX 2070 Super is listed with three independent device IDs in the driver: 1F06, 1F42, 1F47 for the former and 1E84, 1EC2, 1EC7 for the latter. GeForce RTX 2080 Super on the other hand, like nearly every other NVIDIA SKU, uses only a single device ID (1E81). The PCI device ID uniquely identifies every GPU model, so the OS and driver can figure out what kind of device it is, what driver to use, and how to talk to it. I reached out to NVIDIA, for clarification, and never heard back from them besides an 'interesting, I'll check internally' comment.

Sans mot officiel, j'ai examiné de plus près les valeurs réelles et je me suis souvenu de notre article sur les GPU Turing NVIDIA, qui faisait partie de la couverture de lancement du dévoilement initial de GeForce RTX. Dans cet article, nous avons révélé que NVIDIA crée deux modèles pour chaque GPU, qui sont identiques à tous égards, à l'exception du nom et du prix. Si les partenaires de la carte souhaitent construire une carte overclockée en usine, ils doivent acheter la variante -A du GPU, car seule celle-ci peut être utilisée avec un overclocking prêt à l'emploi. L'overclocking manuel par les utilisateurs fonctionne exactement de la même manière sur les deux unités.

Pour les versions plus récentes, NVIDIA a de nouveau abandonné ce concept, ne vendant qu'un seul GPU pour chaque SKU. Mais alors pourquoi trois ID d'appareil? De nombreuses variantes de cartes GeForce RTX Super sont définitivement disponibles, car nous avons reçu des e-mails et vu des commentaires sur nos forums, des acheteurs se demandant pourquoi leur GPU `` est différent '', comment il affecte les performances, ou s'il pourrait même être un faux carte.

Dans la liste ci-dessus, j'ai réorganisé et regroupé les entrées dans la capture d'écran pour aider à guider l'œil. Bien que la première entrée SUPER de chaque groupe ait un ID d'appareil correspondant à l'édition NVIDIA Founders, fourni par NVIDIA pour nos évaluations, il existe deux entrées supplémentaires pour chaque SKU. Si vous examinez de près les ID de périphérique, vous vous rendrez compte que chacun diffère simplement par une valeur de 40 Hex des autres modèles (c'est ce que les flèches rouges indiquent). Pourquoi NVIDIA créerait-il ces références en fonction des modèles existants? Il semble que afin de protéger l'inventaire existant dans les entrepôts de leurs partenaires de conseil, NVIDIA a créé une méthode pour transformer les cartes RTX 2070 non Super existantes en RTX 2060 Super; et RTX 2080 non Super à RTX 2070 Super, respectivement. Cela explique également pourquoi il y a deux nouveaux ID pour chaque carte: les GPU non-A et -A peuvent être convertis.

Nous imaginons que cela est accompli en reconfigurant simplement les cartes pour désactiver certains composants, mais la méthode utilisée pourrait être un peu plus sophistiquée que de simplement changer le BIOS vidéo et de gifler sur un nouvel autocollant. La raison pour laquelle 40 Hex a été choisi comme différenciateur entre les deux, c'est qu'il ne représente qu'une différence d'un seul bit dans l'ID de l'appareil. Un tel changement est le plus petit changement possible, et nous soupçonnons qu'il est mis en œuvre via une petite résistance qui est soudée sur le PCB (ou retirée), que le GPU sonde lors de son démarrage interne, et ajuste son ID de périphérique signalé en conséquence. C'est pour cette raison qu'il peut ne pas être en mesure de flasher un RTX 2060 Super sur un RTX 2070 à condition que les PCB et l'ASIC correspondent; ou faire clignoter un RTX 2070 Super sur un RTX 2080.

Maintenant, bien sûr, vous vous demandez quelles sont les raisons pour lesquelles les partenaires du conseil d'administration devraient changer les cartes existantes, parfaitement fines, situées dans des entrepôts, prêtes à l'emploi, en des variantes plus lentes (= moins chères). Examinons rapidement les données financières. Le RTX 2080 se vend actuellement à 640 $, ce qui fait que le RTX 2070 SUPER se vend à 520 $ n'a pas de sens économique. Les choses ne semblent pas beaucoup mieux pour la transition SUPER de 450 $ RTX 2070 à 400 $ RTX 2060 SUPER. Même si un partenaire du conseil d'administration a du mal à vendre le RTX 2080 pour 630 $, il pourrait certainement le vendre pour 600 $ et faire un meilleur bénéfice que de le transformer en un RTX 2070 SUPER à 520 $. Je pense que NVIDIA veut augmenter l'inventaire disponible pour SUPER, réduire l'inventaire des non-SUPER en même temps et éviter une bataille de prix entre les modèles de fin de vie non-SUPER et les toutes nouvelles cartes SUPER. Si tel est le cas, alors peut-être que la société accorde à ses partenaires une sorte de compensation, soit en espèces, soit en remboursement pour les futurs achats de GPU.

La seule autre explication que je peux imaginer est que si la demande de RTX SUPER dépasse largement celle des anciens modèles, les partenaires pourraient être tentés de convertir juste assez de stock en SUPER, pour s'assurer qu'ils ne perdent pas leurs ventes avec d'autres AIC. Les personnes qui souhaitent RTX SUPER maintenant pourraient envisager des options au-delà de leur fournisseur de matériel établi, ce qui pourrait entraîner une perte de ventes. C'est plus une possibilité de nos jours, les différences entre les cartes personnalisées étant minimes et se résumant principalement à des différences cosmétiques et à des réglages plus froids / thermiques. Clignoter de petits lots assurerait la satisfaction des clients, tandis que les fournisseurs sont en mesure de réduire les stocks d'entrepôt existants un peu plus rapidement, essentiellement un outil d'équilibrage.

Nous ne savons pas exactement comment la modification de la carte est effectuée, si la reprise de la soudure et le flash du BIOS sont effectués dans les usines AIC, ou si NVIDIA le fait en interne pour protéger leurs méthodes. Nous soupçonnons que ce soit le cas, car le GPU et le logiciel de flash du BIOS NVFlash ont plusieurs couches de protection contre le flash croisé du GPU, et NVIDIA pourrait ne pas vouloir donner à ses partenaires de carte les clés du royaume. D'un autre côté, si ces cartes peuvent être flashées (même si vous utilisez un clignotant externe) et que le mod de soudure est raisonnablement facile à faire, cela pourrait finir par être une méthode incroyable pour que les gens flashent leurs cartes SUPER sur RTX 2070/2080 et gagner des performances gratuites dans le processus. Ces cartes sont des cartes RTX 2080/2070 complètes après tout, il ne peut pas y avoir d'unités défectueuses, sinon ces cartes n'auraient pas pu passer par QA en premier lieu.

Another interesting aspect is how SLI compatibility between cards of the same SKU, but with difference device IDs will be affected. SLI support traditionally required device IDs of two cards to match, the sub-vendor IDs can be different (i.e., you can freely pair a ZOTAC GTX 980 with an ASUS GTX 980, but you can't pair an ASUS GTX 980 with an ASUS GTX 970). We're reaching out to NVIDIA once more, to at least get feedback on that specific question.